Differences between revisions 1 and 14 (spanning 13 versions)
Revision 1 as of 2021-06-02 21:44:42
Size: 810
Comment:
Revision 14 as of 2021-06-03 17:53:21
Size: 4028
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
 * Zoom3: https://zoom.us/j/6676627462  * Zoom2: https://zoom.us/j/6676627462
Line 6: Line 6:
 *  * 譲原, 小山, 廣瀬, 宮川
Line 14: Line 14:
  *   * (廣瀬) IMC simulation
Line 18: Line 18:
 * 基礎ゼミ開催の提案 (廣瀬)
  * 伊藤さん(新潟大学B4)
  * 山本晃平さんの修士論文3~5章[[https://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=9514]]
Line 21: Line 24:
 * mimutes taker : 小山
Line 22: Line 26:

 * 基礎ゼミを開催する(告知)
  * 伊藤くん(新潟大学)のB4の学生にレクチャー(山本晃平の修論)
  * 伊藤くんは長野さんの基礎レクチャーを受けている
  * 宮川先生が一応受け入れ教官
  * 伊藤くんは旅費が出ないのでオフサイトでできるシミュレーションをやってもらう?
  * 長野さんのゼミよりも基礎的な内容を行う
  * 富山大のB4の学生も一緒に参加する
  * 譲原さんや押野さんなどにも告知してみる
  * 廣瀬さんが伝助などでスケジュール調整している
 * ifosimのミーティングについて
  * 参加した人はいませんでした
  * スライドと論文があったので後で共有
 
 * 修論をKAGRA関連で発表するのならF2Fでの発表が必要
 * KIWは発表なし

 * ISCの報告について
  * REFL WFS
   * 解析計算は斉藤さんの資料の修正を行なっている
   * 他の論文としてLIGO論文を参考にしている
    * 苔山さんとgreenさんのスクリプトとLIGO論文でチェックしている
    * LIGO論文でのパラメータはKAGRAのものを使っているのか(宮川)
     * LIGOとKAGRAは構造が同じだからパラメータによらず形は一致する(廣瀬)
   * 横軸gouy_縦軸powerでプロット
   * absで出ているのが正しいのか
   * 解析計算を絶対値にしたものとシミュレーション結果は一致した
  * REFL WFS(解析計算を絶対値にしたものとシミュレーション結果)
   * pitchは形が似ている
   * yawは形が似ている
  * MCe trans
   * 斉藤さんの資料と「苔山さんとgreenさんのスクリプト」を比較
   * 他の論文が見つからない
    * 道村さんが詳しいのか?(廣瀬)
   * pitchは形が似ていない
   * 上下反転したらあってそう
   * yawは形が似ている
  * IMMT1_trans
   * 斉藤さんの資料と「苔山さんとgreenさんのスクリプト」を比較
   * pitchは形が似ていない
   * yawはシフトしているが形が似ている
  * 今後やるべきこと
   * ダブルチェック
    * 結果を見ると、どこかで同じ間違いをしている可能性がありそう
   * 解析計算が間違っているのか、simulationが間違っているのか
   * optickleでのシミュレーションはどうなのか(廣瀬)
    * finesseの結果と他のシミュレーションツールの結果を比べてみたい
    * 長い目で見たらやった方がいいけど、全然finesseと違う(宮川)
    * 時間があればやった方がいいが時間がかかる気がする
 * GUIについて
   * スケジュールを作成した
  * Finesse3のアルファバージョンが4月に出ていました(譲原)
  *
  *
  *
  *

Weekly GUI devel meeting

Participants

  • 譲原, 小山, 廣瀬, 宮川

Agenda

Minutes

  • mimutes taker : 小山
  • 基礎ゼミを開催する(告知)
    • 伊藤くん(新潟大学)のB4の学生にレクチャー(山本晃平の修論)
    • 伊藤くんは長野さんの基礎レクチャーを受けている
    • 宮川先生が一応受け入れ教官
    • 伊藤くんは旅費が出ないのでオフサイトでできるシミュレーションをやってもらう?
    • 長野さんのゼミよりも基礎的な内容を行う
    • 富山大のB4の学生も一緒に参加する
    • 譲原さんや押野さんなどにも告知してみる
    • 廣瀬さんが伝助などでスケジュール調整している
  • ifosimのミーティングについて
    • 参加した人はいませんでした
    • スライドと論文があったので後で共有
  • 修論をKAGRA関連で発表するのならF2Fでの発表が必要
  • KIWは発表なし
  • ISCの報告について
    • REFL WFS
      • 解析計算は斉藤さんの資料の修正を行なっている
      • 他の論文としてLIGO論文を参考にしている
        • 苔山さんとgreenさんのスクリプトとLIGO論文でチェックしている
        • LIGO論文でのパラメータはKAGRAのものを使っているのか(宮川)
          • LIGOとKAGRAは構造が同じだからパラメータによらず形は一致する(廣瀬)
      • 横軸gouy_縦軸powerでプロット
      • absで出ているのが正しいのか
      • 解析計算を絶対値にしたものとシミュレーション結果は一致した
    • REFL WFS(解析計算を絶対値にしたものとシミュレーション結果)
      • pitchは形が似ている
      • yawは形が似ている
    • MCe trans
      • 斉藤さんの資料と「苔山さんとgreenさんのスクリプト」を比較
      • 他の論文が見つからない
        • 道村さんが詳しいのか?(廣瀬)
      • pitchは形が似ていない
      • 上下反転したらあってそう
      • yawは形が似ている
    • IMMT1_trans
      • 斉藤さんの資料と「苔山さんとgreenさんのスクリプト」を比較
      • pitchは形が似ていない
      • yawはシフトしているが形が似ている
    • 今後やるべきこと
      • ダブルチェック
        • 結果を見ると、どこかで同じ間違いをしている可能性がありそう
      • 解析計算が間違っているのか、simulationが間違っているのか
      • optickleでのシミュレーションはどうなのか(廣瀬)
        • finesseの結果と他のシミュレーションツールの結果を比べてみたい
        • 長い目で見たらやった方がいいけど、全然finesseと違う(宮川)
        • 時間があればやった方がいいが時間がかかる気がする
  • GUIについて
    • スケジュールを作成した
    • Finesse3のアルファバージョンが4月に出ていました(譲原)

Others

Homework

  • (小山)
  • (廣瀬)

KAGRA/Subgroups/MIF/Simulation/GUIDevelMeeting20210603 (last edited 2021-06-06 16:05:03 by chiaki.hirose)