Differences between revisions 5 and 6
⇤ ← Revision 5 as of 2009-06-27 22:14:39 →
Size: 257
Editor: whitehole
Comment:
← Revision 6 as of 2009-07-02 11:39:26 → ⇥
Size: 1130
Editor: whitehole
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 7: Line 7:

----
* Wire specification
 suspension wire: bolfur, 50 micron diameter, 400 mm length, 2 loops.
 mass: sapphire, 100 mm diameter, 60mm length, 1.8kg.

* Q of Violin mode
 f1=699.05Hz, Q=1.0*10^5
 f2=700.29Hz, Q=0.63*10^5
 [[http://gw.icrr.u-tokyo.ac.jp:8888/clio_blog/2008/11/06/Graph_sens_081106_violin.pdf]]

* Extrapolation to Q of pendulum mode
 violin mode Q と pendulum Q の間には 1:2 or 1:4 の関係があるそうです。

* Expectation of pendulum mode Q
 みよきさんによるボルファ単体の Q は 1000。
 計算によるdissipation dilution factorは1.2*10^-4.
 これらを組み合わせると、期待されるQ=1*10^7.

* Suspension thermal
振り子の Q=10^5 を使って計算した、振り子モード(縦でもpitchでもない)の suspension thermal のラインを昨日のベスト感度曲線に重ねた。

Suspension Thermal noise

sus_thermal.txt

* Wire specification

  • suspension wire: bolfur, 50 micron diameter, 400 mm length, 2 loops. mass: sapphire, 100 mm diameter, 60mm length, 1.8kg.

* Q of Violin mode

* Extrapolation to Q of pendulum mode

  • violin mode Q と pendulum Q の間には 1:2 or 1:4 の関係があるそうです。

* Expectation of pendulum mode Q

  • みよきさんによるボルファ単体の Q は 1000。 計算によるdissipation dilution factorは1.2*10^-4. これらを組み合わせると、期待されるQ=1*10^7.

* Suspension thermal 振り子の Q=10^5 を使って計算した、振り子モード(縦でもpitchでもない)の suspension thermal のラインを昨日のベスト感度曲線に重ねた。

CLIO/NoiseBudgets/081105/SuspensionThermalNoise (last edited 2009-07-03 16:59:52 by whitehole)