232
Comment:
|
3301
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 1: | Line 1: |
Line 5: | Line 4: |
* コミッショニングはklogを見て進めることが多いので、klogをメモ程度でもいいので、必ず書くことを心がけてほしい。(榎本) * Document treeもきちんと整備してほしい。(斎藤) * 真空作業は業者が絡むので、1ヶ月くらい前にはスケジュールが組まれてなければ厳しい。(都丸) * 真空フランジを気楽に開けないようなことを考えるべきでは。(都丸) * コミッショニングの人ではシフトを敷くなど、もう少し義務化してもいいという声がf2fでも出ていた。(横澤) * コミッショニング中の人が多過ぎた。もう少しマネージできれば。(牛場) * 夜もコミッショニングが気兼ねなくできるようにしたい。(和泉) * 施設長へのリクエスト。->大橋 |
|
Line 7: | Line 17: |
* IFIのアラインメントは1年半くらい前に見たきりかも。(苔山) -> 要現状確認。 * IFI前のステアリングミラーの防振が本当に必要ないかもう一度チェック。->宗宮 * PSLの出射のポインティングのドリフトの原因がわからない。制御が必要になる可能性が高い。->苔山 * PR3のリリースを明日して、スリップが起きるかどうか見る。(麻生) * 防振系の健康診断の項目を出すことはは可能か?(宮川) * 一旦真空に引かなければわからないことも多い。(都丸) * 防振系がテストできるくらいの1Paくらいになるには1-2日でできる。戻すのも1-2日でできる。(斎藤、木村) * 伝達関数の測定は真空前にもできる(和泉)、が、すでにやっているという事実もある。 * ETMYは問題があるとわかっていても冷却まで進めてしまっている。(牛場) * スケジュールに余裕がないのが原因では。(都丸) * ETMYが初めてだったので、「何を持って悪かったと言えるか」という判断ができなかった。(牛場) * マネージメントレベルで、見つかった問題をすぐに解決するか、先延ばししてスケジュールを進めるかの判断をきちんとすることが必要。 * 判断ツールを作る必要もあるのでは。(宮川) * チェックリストを充実させることも重要。 * 干渉計のチェックリストを作らなかったのは反省した。他のグループでも作るのはコミッショニングとして協力する。(宮川) * 各サブグループにチェックリストが必要で、それをきちんとできているかどうかを確認する機構が必要。顔を合わせて確認することも重要。(都丸) * 防振系のコミッショニングの時間はスケジュール上でも全然十分取られていない。一般のコミッショニングに食い込むか、改善が必要。(牛場)->内山 * メカとソフト両方がわかっている人が少人数でもいいので必要。(牛場、榎本) |
commissioning overview
- コミッショニングはklogを見て進めることが多いので、klogをメモ程度でもいいので、必ず書くことを心がけてほしい。(榎本)
- Document treeもきちんと整備してほしい。(斎藤)
- 真空作業は業者が絡むので、1ヶ月くらい前にはスケジュールが組まれてなければ厳しい。(都丸)
- 真空フランジを気楽に開けないようなことを考えるべきでは。(都丸)
- コミッショニングの人ではシフトを敷くなど、もう少し義務化してもいいという声がf2fでも出ていた。(横澤)
- コミッショニング中の人が多過ぎた。もう少しマネージできれば。(牛場)
- 夜もコミッショニングが気兼ねなくできるようにしたい。(和泉)
施設長へのリクエスト。->大橋
commissioning tasks
IFIのアラインメントは1年半くらい前に見たきりかも。(苔山) -> 要現状確認。
IFI前のステアリングミラーの防振が本当に必要ないかもう一度チェック。->宗宮
PSLの出射のポインティングのドリフトの原因がわからない。制御が必要になる可能性が高い。->苔山
- PR3のリリースを明日して、スリップが起きるかどうか見る。(麻生)
- 防振系の健康診断の項目を出すことはは可能か?(宮川)
- 一旦真空に引かなければわからないことも多い。(都丸)
- 防振系がテストできるくらいの1Paくらいになるには1-2日でできる。戻すのも1-2日でできる。(斎藤、木村)
- 伝達関数の測定は真空前にもできる(和泉)、が、すでにやっているという事実もある。
- ETMYは問題があるとわかっていても冷却まで進めてしまっている。(牛場)
- スケジュールに余裕がないのが原因では。(都丸)
- ETMYが初めてだったので、「何を持って悪かったと言えるか」という判断ができなかった。(牛場)
- マネージメントレベルで、見つかった問題をすぐに解決するか、先延ばししてスケジュールを進めるかの判断をきちんとすることが必要。
- 判断ツールを作る必要もあるのでは。(宮川)
- チェックリストを充実させることも重要。
- 干渉計のチェックリストを作らなかったのは反省した。他のグループでも作るのはコミッショニングとして協力する。(宮川)
- 各サブグループにチェックリストが必要で、それをきちんとできているかどうかを確認する機構が必要。顔を合わせて確認することも重要。(都丸)
- 一旦真空に引かなければわからないことも多い。(都丸)
防振系のコミッショニングの時間はスケジュール上でも全然十分取られていない。一般のコミッショニングに食い込むか、改善が必要。(牛場)->内山
- メカとソフト両方がわかっている人が少人数でもいいので必要。(牛場、榎本)
DGS, CAL
GIF