Differences between revisions 1 and 9 (spanning 8 versions)
Revision 1 as of 2019-02-20 16:15:18
Size: 17
Comment:
Revision 9 as of 2019-02-20 22:57:38
Size: 936
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 2: Line 2:

 * Measured the actuator efficiency of No.15, and 16 coils.
 * No.14 coil was broken.
 * Glue remained on the wire.
 * The results seem like reasonable value compared to the previous results ([[http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=5014]]).
 * [[http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=8159]]

== 初号機コイルアクチュエータ効率 ==

[[http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=2994]]

 * まず、以前の測定から効率が5.0 [N/A]で抵抗が121 [Ω]ということがわかっている。この値を高野君たちがやってくれた時の[N/V]に変換する。このとき、SGに表示されている電圧ではなく、estimated actual outputを用いている。この値は表示されている電圧の2倍。これらの情報から次のように計算することで、高野君たちの結果に合わせた効率が求まる。


5.0 [N/A] / 121 [Ω] / 2 = 0.0207 [N/V]

2019/2/20

初号機コイルアクチュエータ効率

http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=2994

  • まず、以前の測定から効率が5.0 [N/A]で抵抗が121 [Ω]ということがわかっている。この値を高野君たちがやってくれた時の[N/V]に変換する。このとき、SGに表示されている電圧ではなく、estimated actual outputを用いている。この値は表示されている電圧の2倍。これらの情報から次のように計算することで、高野君たちの結果に合わせた効率が求まる。

5.0 [N/A] / 121 [Ω] / 2 = 0.0207 [N/V]

KAGRA/Subgroups/AOS/TMS-VIS0-2019/2019-02-20 (last edited 2019-02-20 22:59:49 by SatoshiTanioka)