|
Size: 936
Comment:
|
← Revision 10 as of 2019-02-20 22:59:49 ⇥
Size: 1123
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 13: | Line 13: |
| * まず、以前の測定から効率が5.0 [N/A]で抵抗が121 [Ω]ということがわかっている。この値を高野君たちがやってくれた時の[N/V]に変換する。このとき、SGに表示されている電圧ではなく、estimated actual outputを用いている。この値は表示されている電圧の２倍。これらの情報から次のように計算することで、高野君たちの結果に合わせた効率が求まる。 | * まず、以前の測定から効率が5.0 [N/A]で抵抗が121 [Ω]ということがわかっている。この値を高野君たちがやってくれた時の単位[N/V]に変換する。このとき、信号発生器に表示されている電圧ではなく、estimated actual outputを用いている。この値は信号発生器に表示されている電圧の２倍。これらの情報から次のように計算することで、高野君たちの結果に合わせた効率が求まる。 |
| Line 17: | Line 17: |
この値はほかの効率（大体0.025 [N/V]）と比べると20%ほど小さいが、temporaryに使う分には問題ないと思われる。 |
2019/2/20
- Measured the actuator efficiency of No.15, and 16 coils.
- No.14 coil was broken.
- Glue remained on the wire.
The results seem like reasonable value compared to the previous results (http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=5014).
初号機コイルアクチュエータ効率
http://klog.icrr.u-tokyo.ac.jp/osl/?r=2994
- まず、以前の測定から効率が5.0 [N/A]で抵抗が121 [Ω]ということがわかっている。この値を高野君たちがやってくれた時の単位[N/V]に変換する。このとき、信号発生器に表示されている電圧ではなく、estimated actual outputを用いている。この値は信号発生器に表示されている電圧の２倍。これらの情報から次のように計算することで、高野君たちの結果に合わせた効率が求まる。
5.0 [N/A] / 121 [Ω] / 2 = 0.0207 [N/V]
この値はほかの効率（大体0.025 [N/V]）と比べると20%ほど小さいが、temporaryに使う分には問題ないと思われる。