|
⇤ ← Revision 1 as of 2019-05-14 17:08:51
Size: 1272
Comment:
|
Size: 1659
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 21: | Line 21: |
| これの解決法は，零点/極の位置を高周波側にずらす。RT modelのsampling rateを下げること | これの解決法は，零点/極の位置を高周波側にずらす。RT modelのsampling rateを下げること。 |
| Line 25: | Line 25: |
| 現状のgeophoneのfilterは | 現状のgeophoneのToVel filterは，こんな感じだった {{attachment:ToVelfilter.png||width=500}} DC cutoffの極の位置が，0.1Hzである。(この時点で，Type-Aのうまく行った場合より隔たりが１桁ほど低い気もするけど) V1のみ，DC cutoffの極の位置を0.3Hzに変更。変更していないV2,V3と同時に測定をしてみて，発散するかを見る。 |
19/05/14
What we did
前回からの問題点のおさらい
- geophoneの信号が小さい~300cnts (BSのgeophoneは ~1000cnts)
- calibration後のgeophoneの信号が少しずつ発散していく
calibration後のgeophoneの信号が少しずつ発散していく問題
谷岡さんと奥富さん曰く，Type-Aでも同じような問題が過去にあったそうだ。
19/05/13 奥富さんのメールから抜粋
これはFoton上でzpk filterを作ると零点／極の周波数が RTモデルのsampling周波数を基準に記述されるという仕様によるものらしく、 あまりsampling周波数から離れた位置に零点／極を置くと sampling: ~ 103 Hzの基準に対して < 10-3 Hzの零点／極による信号処理は 周波数領域で6桁以上の隔たりとなってしまうため、 計算機上ではあまりよろしくないことが起きるっぽいです
これの解決法は，零点/極の位置を高周波側にずらす。RT modelのsampling rateを下げること。 (Type-Aは，RT modelのsamplingを16kHz→2kHzにして，極を3mHzくらいにしたそうだ)
とりあえず極の位置をずらすことから始める。 現状のgeophoneのToVel filterは，こんな感じだった
DC cutoffの極の位置が，0.1Hzである。(この時点で，Type-Aのうまく行った場合より隔たりが１桁ほど低い気もするけど)
V1のみ，DC cutoffの極の位置を0.3Hzに変更。変更していないV2,V3と同時に測定をしてみて，発散するかを見る。