|
Size: 1562
Comment:
|
Size: 2182
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 2: | Line 2: |
| 20130625 | * 20130625 |
| Line 7: | Line 7: |
| 20130618 | ---- * 20130618 |
| Line 9: | Line 11: |
| Line 10: | Line 13: |
| OSEMでは見えないけど、Interferometerでは見える。 | ---- /!\ '''Edit conflict - other version:''' ---- OSEMでは見えないけど、Interferometerでは見える。\n ---- /!\ '''Edit conflict - your version:''' ---- OSEMでは見えないけど、Interferometerでは見える。/n ---- /!\ '''End of edit conflict''' ---- |
| Line 25: | Line 36: |
| 20130423 | ---- * 20130507 o 宗宮と関口でコンシステントなパラメータを用いて感度曲線を出す（関口、宗宮） o 50-75Hzをリミットしている雑音はなにか特定する。（ピークの袖なのか、それとも他のものなのか）（関口） o Qを変えたスペクトルを計算（端山、関口） ---- * 20130423 |
| Line 31: | Line 52: |
| ---- | |
| Line 32: | Line 54: |
| 20130416 | * 20130416 |
| Line 38: | Line 60: |
| 20130321 | ---- * 20130321 |
アクションアイテムリスト
- 20130625
[金山] HHT IFと周波数の対応の確認
- 20130618
[苔山]
o バイオリンモード
![/!\](/moin_static193/modern/img/alert.png "/!\"){kind=small}
Edit conflict - other version:
OSEMでは見えないけど、Interferometerでは見える。\n
Edit conflict - your version:
OSEMでは見えないけど、Interferometerでは見える。/n
End of edit conflict
h(t)チャンネルで見えるのかどうかSuspensionの人に聞いておく。
[端山、山本] o キャリブレーション 分裂によってキャリブレーションがどれくらい大変になるのか？ とくに位相変化。LIGOでやっているのに比べてどれくらい大変？ 大変になるとは思うが、具体的な計算は専門家に聞かないと不明。
[関口] o バイオリンモード： バイオリンモードの周波数を高周波にして（裾野を小さくして）計算するには、 100Hz peak 熱雑音等も考える必要ある。そこらへん変えたやつを端山に （時間があれば）送る。
- 20130507
o 宗宮と関口でコンシステントなパラメータを用いて感度曲線を出す（関口、宗宮）
o 50-75Hzをリミットしている雑音はなにか特定する。（ピークの袖なのか、それとも他のものなのか）（関口）
o Qを変えたスペクトルを計算（端山、関口）
- 20130423
[端山] o 相関磁場： - 相関磁場に関わってくるセンサーのrequirementを出す - 神岡の磁場の測定 -> 実験時期の打ち合わせが必要
- 20130416
[端山] o ノイズバジェット： eLIGOで使われたmatlabベースのノイズバジェット計算ソフトを紹介していただいた。 ソフトは40mのsvnサーバで管理されているとのことで、Ranaにそのアクセス権の希望を出す。
- 20130321
[端山] o Detcharシステム： - DTTが動かない場合、DMTも動かなくなるのかはわからない。 - DMTソフトの開発のための資料を送る。