Detector characterization weekly meeting

2013-05-13(Tue) 
at Seevogh

出席者
端山、山本（市立大）、伊藤（RESCEU）
 
[端山報告]
昨日のチーフ会議
関口、宗宮の感度曲線　violin modeの違いの問題
Suspension thermal noiseのパラメータ違う
関口にofficial版と整合性があるパラメータを使うように依頼。
Recoil massのQ値 を10^4 --> 3x10^5
 
[端山]
Suspension thermal noiseのみのグラフ
Violin modeが ピークが４つに分かれる
 ピークは１倍から２倍程度ずれる。
 
実際のスペクトルに埋め込んだグラフ
完全にはRecoil massのQ値とは一致しない。
以前は１０桁ぐらいは違ったが、それよりはずっと良い。
分裂するとノイズフロアを汚す。
100Hz ~ のviolin mode５本それぞれが４本に分裂
 
[質問（誰？）]
ピークの高さについては、赤いやつと青いやつとほとんど変わらない。
（分裂しても変わらない。）
 
[端山]
データは後で送る。
 
[端山]
感度は２倍ぐらい良くなる。
50-75Hzの感度がよくなっており、inspiral rangeは大きく変化しないと
 
関口いわく、本当は４ではなく、１６に分裂するはず。
関口としては４本で精一杯なので、各自自分で適当に作ってほしいとのこと。
 
[質問（伊藤）]
ノッチしたとしたら、どれくらいのバンドを失うのか？
周波数の安定性
 
[端山]
失うのは１本あたり５０Hz　--> 16本に分裂すると、
100Hz以上の周波数でほとんどすべてを失う・・・・。
 
加重バランスが時間的に変化する。
トンネルの1/300程度の傾斜によって加重バランス変化。
周波数は時間的にドリフト、２倍程度まで。(200Hz --> 400Hz)
 
 
[端山]
相関磁場
LIGOが先に測ってくれた。
KAGRAで使うコイルマグネットアクチュエータとシューマン共振の関係
どれぐらいの感度があるのか？
（トランスファーファンクションの絶対値の部分 |T(f)|は西澤君の資料と同じ）
構内と構外でシューマン共振が変わるとは思えないというコメント（誰？）を
もらった。
KAGRAのサイトにおいて観測を始めたほうが手っ取り早い。
マグネトメーターは横澤さんがSKと交渉・借りることができそう。
マグネトメーターの型番を横澤さんが聞いているところ。
使えそうなら、磁場を測定する。
構外で磁場を発生させて、構内で測定する。
構外-->構内の伝達関数を知りたい。
 
 
[質問（伊藤）]
連続波・バーストへの影響はどうなのか？
[端山回答]継続検討事項。
 
[端山]
対策はそれほどあるわけではない。
新谷さんの提案のシールで囲む案は現実的ではないことが分かった。
静電アクチュエータに変える案がある。現状のKAGRAでは
coil magnet actuatorなので、磁場とのカップリングが無視できない。
 
[端山]
防振系の話（？）--> 来年