1 Detector characterization weekly meeting
   2 
   3 2013-05-13(Tue) 
   4 at Seevogh
   5 
   6 出席者
   7 端山、山本（市立大）、伊藤（RESCEU）
   8  
   9 [端山報告]
  10 昨日のチーフ会議
  11 関口、宗宮の感度曲線　violin modeの違いの問題
  12 Suspension thermal noiseのパラメータ違う
  13 関口にofficial版と整合性があるパラメータを使うように依頼。
  14 Recoil massのQ値 を10^4 --> 3x10^5
  15  
  16 [端山]
  17 Suspension thermal noiseのみのグラフ
  18 Violin modeが ピークが４つに分かれる
  19  ピークは１倍から２倍程度ずれる。
  20  
  21 実際のスペクトルに埋め込んだグラフ
  22 完全にはRecoil massのQ値とは一致しない。
  23 以前は１０桁ぐらいは違ったが、それよりはずっと良い。
  24 分裂するとノイズフロアを汚す。
  25 100Hz ~ のviolin mode５本それぞれが４本に分裂
  26  
  27 [質問（誰？）]
  28 ピークの高さについては、赤いやつと青いやつとほとんど変わらない。
  29 （分裂しても変わらない。）
  30  
  31 [端山]
  32 データは後で送る。
  33  
  34 [端山]
  35 感度は２倍ぐらい良くなる。
  36 50-75Hzの感度がよくなっており、inspiral rangeは大きく変化しないと
  37  
  38 関口いわく、本当は４ではなく、１６に分裂するはず。
  39 関口としては４本で精一杯なので、各自自分で適当に作ってほしいとのこと。
  40  
  41 [質問（伊藤）]
  42 ノッチしたとしたら、どれくらいのバンドを失うのか？
  43 周波数の安定性
  44  
  45 [端山]
  46 失うのは１本あたり５０Hz　--> 16本に分裂すると、
  47 100Hz以上の周波数でほとんどすべてを失う・・・・。
  48  
  49 加重バランスが時間的に変化する。
  50 トンネルの1/300程度の傾斜によって加重バランス変化。
  51 周波数は時間的にドリフト、２倍程度まで。(200Hz --> 400Hz)
  52  
  53  
  54 [端山]
  55 相関磁場
  56 LIGOが先に測ってくれた。
  57 KAGRAで使うコイルマグネットアクチュエータとシューマン共振の関係
  58 どれぐらいの感度があるのか？
  59 （トランスファーファンクションの絶対値の部分 |T(f)|は西澤君の資料と同じ）
  60 構内と構外でシューマン共振が変わるとは思えないというコメント（誰？）を
  61 もらった。
  62 KAGRAのサイトにおいて観測を始めたほうが手っ取り早い。
  63 マグネトメーターは横澤さんがSKと交渉・借りることができそう。
  64 マグネトメーターの型番を横澤さんが聞いているところ。
  65 使えそうなら、磁場を測定する。
  66 構外で磁場を発生させて、構内で測定する。
  67 構外-->構内の伝達関数を知りたい。
  68  
  69  
  70 [質問（伊藤）]
  71 連続波・バーストへの影響はどうなのか？
  72 [端山回答]継続検討事項。
  73  
  74 [端山]
  75 対策はそれほどあるわけではない。
  76 新谷さんの提案のシールで囲む案は現実的ではないことが分かった。
  77 静電アクチュエータに変える案がある。現状のKAGRAでは
  78 coil magnet actuatorなので、磁場とのカップリングが無視できない。
  79  
  80 [端山]
  81 防振系の話（？）--> 来年
  82