1                                   DetChar MTG
   2                                   ===========
   3 
   4 Author: Yuzurihara <yuzurihara@Deneb-no-MacBook-Air.local>
   5 Date: 2015/01/30 14時49分00秒
   6 
   7 
   8 Table of Contents
   9 =================
  10 1 参加者
  11 2 announce
  12     2.1 今日のagendaページ
  13     2.2 aLOG
  14 3 Daily
  15 4 special topic
  16     4.1 環境センサー
  17     4.2 相関解析
  18 
  19 1 参加者
  20 ~~~~~~~~
  21   端山, ゆずりはら, 横澤, 宮本, 間野, 横澤, 神田, 上野
  22   
  23 
  24 2 announce
  25 ~~~~~~~~~~
  26 
  27 2.1 今日のagendaページ
  28 ======================
  29    2015/2/5~7 KAGRA f2f meeting@本郷キャンパス
  30    detcharのトークは間野さんが行う予定
  31    昨年神岡坑内で測定されたシューマン共振の測定のスライドを用意するので、話してほしい
  32 
  33    共同利用申請を出した
  34 
  35 2.2 aLOG
  36 ========
  37    担当者 : 横澤
  38    スライド
  39    [http://gwwiki.icrr.u-tokyo.ac.jp/JGWwiki/KAGRA/Subgroups/DET/Meet/Agenda20150130?action=AttachFile&do=get&target=detchar150130.pdf]
  40         
  41    LLOのオペレーションルームが少し様変わりした
  42    ロック直後にDAC由来のglitchが報告されている、しばらくすると消える
  43    (端山) 出てくるチャンネルはわかるか？
  44    添付されているスペクトログラムはMICH
  45 
  46    ER6で作られたcoherence toolで興味深いcoherenceを見つけた
  47    (端山)LIGOの人から、このツールがコミッショニングに役立っていることと聞いた
  48 
  49    X-endのpcal laserをon offするとglitchが起こった。
  50    これはCD powerが期待値+12Vよりも少し下がっていたことにより起こっており、
  51    +12に戻すことで改善した
  52    (端山)特定のチャンネルに影響が出る？
  53 
  54    55~60Mpcのインスパイラルレンジのときのデータについて、noise budgetを行った
  55    (端山)既知のノイズしか書いていないのだろう
  56 
  57    前回の報告でも話題になったPcal glitchがpowerを
  58    suggestされた通り減らしてみたら、glitchが抑えられた
  59 
  60    60Mpc lockのさいのhigh frequency noiseについて調べてみたら
  61    PMC(Pre Mode Cleaner)とISS(Intensity Stabilization Servo)にcoherencyが見られた。これは特に2kHzの bumpに見られる。
  62    (端山)100Hz付近はもうすでに~10^{-24}まで達している？
  63 
  64 
  65    (端山)pcalがわからない。pcal = photon calibration？
  66    (横澤)調べておく
  67 
  68    Dec11(16052)にて報告した
  69    disproportionate number of short glitches
  70    2つのchannelがlistuされた
  71    FEC-88_IPC_LSC_ETMX_DARM_ERR_ET and FEC-98_IPC_LSC_ETMY_DARM_ERR_ET
  72    
  73    
  74 
  75    
  76 
  77 3 Daily
  78 ~~~~~~~
  79   
  80 
  81 4 special topic
  82 ~~~~~~~~~~~~~~~
  83 
  84 4.1 環境センサー
  85 ================
  86    (端山)新谷さんに環境センサーについて情報を頂いたので報告する
  87 
  88    GIF(地物干渉計)
  89 
  90    地物干渉計、環境センサの運転のスケジュールが更新しましたのでご連絡いたします。
  91    vacuum connection - 15/3/31
  92    optics installation 15/4/1 - 15/9/30
  93    test observation 15/10/1 - 15/11/30
  94    EM sensor determination - 17/3/31
  95    EM sensor installation 15/4/1-17/3/31
  96    EM-DAQ operation 15/6/1 - 15/9/30
  97    EM observation 15/10/1 - 17/3/31
  98    continuous observation 15/12/1 - 17/3/31
  99    maintenance 15/12/1 - 17/3/31
 100 
 101    地物干渉計はiKAGRAの直前までテスト運転を行う
 102    2015/4/1からインストールが始まる
 103    センサーからのデータは2系統に送り出される
 104    1. 地物干渉計
 105    2. KAGRAのデジタルシステム
 106    
 107    2015年6月の試験運転はKAGRAのデジタルシステムにデータを流す
 108    その試験が終わってから、運転が始まる
 109    連続運転はiKAGRAの観測運転と同時期に行う
 110    メンテナンスも同じ時期に行う
 111 
 112    DetChar グループはこの運転に参加する
 113    問題点などの洗い出しなどを行う
 114 
 115    (都丸)やることによって、チャンネルの数が違う
 116    環境系のチャンネルは誰が準備するのか？
 117    地物干渉計のどの部分が接続するのかの、テストを事前に行っておかないといけない
 118 
 119    (都丸)環境センサーのアナログ信号をどのようにして、デジタルサブシステムに取り込むのか？
 120    (端山)まだ議論が起こって起こっていない
 121    センサーと接続するDAQでバイスの選定
 122    どこに接続するか？
 123    新谷さん、麻生さん、宮川さんに確認をする
 124   
 125   (都丸)DAQデバイスを借りて、早めに準備をして、大阪市大で接続テストをした方が良いだろう
 126   神岡はものがないので、3km走り回ったり、研究棟まで戻ることになってしまうので注意・・・
 127   地面振動の測定のときはグラウンドを取るのが大変だった
 128 
 129   
 130   新谷さんが現在すぐに準備できるものは
 131   温度、湿度、気圧、加速度ピックアップが各１個とcRIO収録システム一式（京大防災研で準備中）
 132   サンプリングレートは16kHzまで出ないとおもうが、実際は16kHzでサンプリングするので
 133   その際に問題が出ないかのチェックをする必要があるだろう
 134 
 135   メールで都丸さんから、現地で必要になるであろうセンサーがいくつか準備済なリストが送られてきた
 136   両エンドと両フロントに地震計を設置できるだろう
 137   KAGRAのためなので、提供できるだろう
 138   (端山)恒久的にKAGRAサイトに設置できるか？
 139   (都丸)もちろん
 140   
 141   (都丸)環境センサーの個数に難あり。数を増やすことは現状厳しい 
 142 
 143   (都丸)KAGRAの周波数帯域を考えると、安価なものにはないだろう
 144 
 145   (都丸)音圧計も購入のために調べてみたが、良さそうなものが見つからなかった
 146   
 147   (都丸)クライオに関して、グリッチが入る可能性がある
 148   こういった環境センサーが重力波探索には必須であることは強調した方が良いだろう
 149   f2f meetingが良い機会になるだろう
 150 
 151   地震計を6月からの試験運転にモニタとして使える可能性がある
 152   (クライオ関連で使っているものは無理だが)
 153   
 154 
 155 4.2 相関解析
 156 ============
 157 
 158    (神田)地面振動 -> 散乱光カップリングのノイズで周波数帯域がが変わるのは
 159    high-harmonicsを見ているだけでnon-linear mechanismではない
 160 
 161    ポイントはpearsonでは検出できなくてMICで検出できる
 162 
 163    (譲原) f2f meeting時に結果を出して、間野さんと議論したい
 164    もし今、生成できているノイズデータがあっているならば
 165    MICで検出できるだろう