Size: 9855
Comment:
|
Size: 14706
Comment:
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 3: | Line 3: |
== Projects == * Hot correlation map * Investigation into correlators * finding linear correlation * finding non-linear correlation |
|
Line 15: | Line 10: |
それらのメカニズムを解き明かすための手段として、ピアソンの積率相関係数とMaximum Information Coefficientを用いる。前者は線形的な相関を明らかにし、後者は線形以外の相関をも明らかにすることができる。 | それらのメカニズムを解き明かすための手段として、ピアソンの積率相関係数(Pearson)とMaximum Information Coefficient(MIC)を用いる。前者は線形的な相関を明らかにし、後者は線形以外の相関をも明らかにすることができる。 |
Line 17: | Line 12: |
それぞれの相関解析手法で相関の強さを表す相関値は単純に大小を比較することができない。そこで、非線形相関をも含んだアップコンバージョンノイズのノイズモデルに沿ってシミュレーションデータを生成し、それぞれの相関解析を行い、得られたreceiver operating characteristic(ROC) curveの比較を行った。このノイズモデルではエンドミラーの奥にある散乱体の変動が大きくなるにつれて、主干渉計信号と散乱体の振動が無相関〜線形相関〜非線形相関と発展して行くのが特徴である。また、主干渉計信号は、ノイズモデルに基づいて生成したアップコンバージョンとVirgoのnoise budgetに沿うように生成した雑音を足し合わせ、生成した。 | |
Line 18: | Line 14: |
得られたROC curveからは主干渉計信号と散乱体の振動の相関関係は、 * 散乱体の振動が小さいときは線形相関のため、PearsonでもMICでも検出することができた。 * 散乱体の振動が大きいときは非線形相関となり、Pearsonではまったく検出することができないが、MICでは検出することができた。 MICは、これまで見つけることができなかった非線形相関を検出することができるツールであり、地上重力波検出器で感度を制限しうるアップコンバージョンノイズに対しても応答し、取り除くことが可能であることを示した。解析結果は論文としてまとめ、投稿中である。 ----- |
|
Line 23: | Line 27: |
1 http://arxiv.org/abs/1111.4516 | 1 [[http://arxiv.org/abs/1111.4516|The Critical Coupling Likelihood Method: A new approach for seamless integration of environmental and operating conditions of gravitational wave detectors into gravitational wave searches]] |
Line 25: | Line 29: |
2 http://arxiv.org/abs/1107.2948 | 2 [[http://arxiv.org/abs/1107.2948|A hierarchical method for vetoing noise transients in gravitational-wave detectors]] |
Line 27: | Line 31: |
3 http://arxiv.org/abs/1403.1431 | 3 [[http://arxiv.org/abs/1403.1431|Instrumental vetoes for transient gravitational-wave triggers using noise-coupling models: The bilinear-coupling veto]] |
Line 49: | Line 53: |
* upconverted noise に関する先行研究の理解 http://www.opticsinfobase.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-20-8-8329 | * upconverted noise に関する先行研究の理解 - [[http://www.opticsinfobase.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-20-8-8329|Impact of upconverted scattered light on advanced interferometric gravitational wave detectors]] - [[http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/27/19/194011/pdf | Noise from scattered light in Virgo's second science run data]] |
Line 56: | Line 63: |
==== シミュレーションノイズの生成 ==== * (2タスク) Virgoではエンドミラーを透過した散乱光による非線形ノイズの論文が報告されているので、そのモデルの理解、モデルに沿って非線形ノイズの例となるシミュレーションデータの生成 http://www.opticsinfobase.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-20-8-8329 |
==== シミュレーションノイズの生成〜Virgoのnoise bugetに沿ったノイズ生成 ==== * (2タスク) [[http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/27/19/194011/pdf | Noise from scattered light in Virgo's second science run data]] では、Virgoのエンドミラーを透過した散乱光による非線形ノイズの論文が報告されている。そのモデルの理解、モデルに沿って非線形ノイズの例となるシミュレーションデータの生成をする。 => 論文で報告されているアップコンバージョンノイズのノイズモデルに基づいて散乱光ノイズの生成を行った。<<BR>> - 検出器では制御のために一部のレーザー光をエンドミラーを透過させ用いている。この透過光が何らかの経路を辿って、もう一度cavityに入ることで散乱光として新たなノイズとなる。また、その経路の距離に応じて、レーザー光の位相変調の度合いが異なる。単純に距離が短い場合は、主干渉計信号への影響は距離に比例するが、距離がおよそ$\lambda/(4\pi)$よりも大きくなるとその影響は線形ではなく非線形となる。このような非線形な相関を持ったアップコンバージョンは、従来の線形相関に応答がある相関解析では探索することができない。 - |
Line 60: | Line 71: |
* (2タスク) 生成したシミュレーションデータをMIC, peasonを用いて解析を行う 検出の可否、統計量の分布について調べる | * (2タスク) 生成したシミュレーションデータをMIC, peasonを用いて解析を行う 検出の可否、統計量の分布について調べる。 => それぞれの手法の相関の度合いを表す検出統計量は単純には比較することができないため、それぞれの手法のreceiver operating characteristic(ROC) curveの比較を行った。 |
Line 62: | Line 74: |
* (2タスク) 論文執筆 (イントロダクション) と同時に結果についての議論、確認 | * (2タスク) 論文執筆 (イントロダクション) と同時に結果についての議論、確認 => 毎日、端山さんと昼食をとりながらの議論を行い研究を進めた。 |
Line 64: | Line 77: |
* (2タスク) 論文執筆 (シミュレーション、結果、まとめ) | * (2タスク) 論文執筆 (シミュレーション、結果、まとめ) => 執筆した原稿をPRDに投稿した(2016年2月16日) |
Line 66: | Line 80: |
* (1タスク) レフリーコメントへの対応方針について議論 => 実際の重力波検出器から得られたデータに対してMICを適用する、またはより精密なシミュレーションに基づいてノイズデータを生成した方ががよいとのコメントであった 今回はより精密なシミュレーションに基づいてノイズを再生成し、相関解析を行う方針を取る |
* (1タスク) レフリーコメントへの対応方針について議論 => レフリーからコメントを受け取った(2016年3月1日) 実際の重力波検出器から得られたデータに対してMICを適用する、またはより精密なシミュレーションに基づいてノイズデータを生成した方ががよいとのレフリーコメントであった。 今回はより精密なシミュレーションに基づいてノイズを再生成し、相関解析を行う方針を取る。 |
Line 70: | Line 85: |
* (1タスク) Virgo検出器のnoise budgetについて調査する => [[http://w3-1.virgo-gw.eu/senscurve/|The Virgo Sensitivity Curve]] にVirgo検出器のnoise budgetがまとめられていた それぞれのノイズソースのスペクトルもtextデータとして公開されているのでこれを用いる |
* (1タスク) Virgo検出器のnoise budgetについて調査する => [[http://w3-1.virgo-gw.eu/senscurve/|The Virgo Sensitivity Curve]] にVirgo検出器のnoise budgetがまとめられていた。 それぞれのノイズソースのスペクトルもtextデータとして公開されているのでこれを用いる。 |
Line 75: | Line 90: |
* (1タスク) noise budgetに沿ったノイズデータのシミュレーション生成 | * (1タスク) noise budgetに沿ったノイズデータのシミュレーション生成 |
Line 79: | Line 94: |
* (2タスク) 上記ノイズデータにアップコンバージョンノイズを埋め込み、相関解析(Pearson, MIC)を用いて解析する 時系列グラフ、スペクトル、データのホワイトニング、ホワイトニングしたスペクトル、散布図、receiver operating characteristic(ROC) curveの確認をする |
* (2タスク) 上記ノイズデータにアップコンバージョンノイズを埋め込み、相関解析(Pearson, MIC)を用いて解析する。 時系列グラフ、スペクトル、データのホワイトニング、ホワイトニングしたスペクトル、散布図、receiver operating characteristic(ROC) curveの確認をする。 => アップコンバージョンノイズは |
Line 82: | Line 98: |
* (1タスク) レスポンスレターの準備、修正後の原稿の回覧、再投稿 | 以下を参照 - [[http://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=4806|draft of manuscript]] - [[attachment:yuzurihara_160617_GWPAW2016.pdf|slide]] * (1タスク) レスポンスレターの準備、修正後の原稿の回覧、再投稿 => 共著者(端山さん、間野さん、Didierさん、神田さん)に回覧する。また、干渉計の散乱光のプロフェッショナルでもある阿久津さんにも原稿に目を通していただき有益なコメントをいただいた。 (2016年7月29日)PRDに再投稿した。 ----- |
Line 94: | Line 118: |
== Results == | ----- |
Line 98: | Line 122: |
* Hirotaka Yuzurihara, Kazuhiro Hayama, Shuhei Mano, Didier Verkindt and Nobuyuki Kand, "Unveiling linearly and non-linearly correlated signals between gravitational wave detectors and environmental monitors" Physical Review D(Under article submission) [[http://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=4806|draft of manuscript]] | * Hirotaka Yuzurihara, Kazuhiro Hayama, Shuhei Mano, Didier Verkindt and Nobuyuki Kanda, "Unveiling linearly and non-linearly correlated signals between gravitational wave detectors and environmental monitors" Physical Review D(Under article submission) [[http://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=4806|draft of manuscript]] |
Line 100: | Line 124: |
*Hirotaka Yuzurihara, Kazuhiro Hayama, Shuhei Mano, Didier Verkindt and Nobuyuki Kand, "A method for non-linear correlated noise in gravitational waves detectors", Hyannis, USA, 17 June 2016 [[https://gwpaw2016.mit.edu/|web page]] [[attachment:yuzurihara_160617_GWPAW2016.pdf|slide]] | *Hirotaka Yuzurihara, Kazuhiro Hayama, Shuhei Mano, Didier Verkindt and Nobuyuki Kanda, "A method for non-linear correlated noise in gravitational waves detectors", Hyannis, USA, 17 June 2016 [[https://gwpaw2016.mit.edu/|web page]] [[http://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=5499 | slide]] * Hirotaka Yuzurihara, Kazuhiro Hayama, Shuhei Mano, Didier Verkindt and Nobuyuki Kanda, "Application of Non-linear Correlation Analysis on Environmental Monitors and Gravitational Wave Channel", 4th annual Symposium of the Innovative Area on Multi-messenger Study of Gravitational Wave Sources, 19, February [[attachment:yuzurihara_160219_A04.pdf| slide]] * Hirotaka Yuzurihara, "Applying a novel method for finding correlated features in gravitational wave detectors", Bi-Monthly Workshop(10th) , 大阪市大, 2015年8月[[attachment:yuzurihara_150807_A04.pdf|slide]] |
Line 106: | Line 135: |
Correlation Analysis between environmental channels
Project description
KAGRAには重力波チャンネル以外に環境チャンネルが1万程度の補助チャンネルの設置が予定されている。 本研究ではそれらの補助チャンネル同士の相関を取ることによって、補助チャンネルや重力波チャンネルに混入したノイズ源の特定ならびに混入したノイズがチャンネル間を伝搬メカニズムするメカニズムを明らかにすることを目的とする。
ノイズが伝搬するメカニズムは一般には線形または非線形メカニズムが考えられるが、過去の重力波検出器診断(detector characterization)では主に線形メカニズムの特定に重きを置いていた。本研究ではさらに踏み込んで、非線形なメカニズムをも明らかにできるような相関解析を目指している。 それらのメカニズムを解き明かすための手段として、ピアソンの積率相関係数(Pearson)とMaximum Information Coefficient(MIC)を用いる。前者は線形的な相関を明らかにし、後者は線形以外の相関をも明らかにすることができる。
それぞれの相関解析手法で相関の強さを表す相関値は単純に大小を比較することができない。そこで、非線形相関をも含んだアップコンバージョンノイズのノイズモデルに沿ってシミュレーションデータを生成し、それぞれの相関解析を行い、得られたreceiver operating characteristic(ROC) curveの比較を行った。このノイズモデルではエンドミラーの奥にある散乱体の変動が大きくなるにつれて、主干渉計信号と散乱体の振動が無相関〜線形相関〜非線形相関と発展して行くのが特徴である。また、主干渉計信号は、ノイズモデルに基づいて生成したアップコンバージョンとVirgoのnoise budgetに沿うように生成した雑音を足し合わせ、生成した。
得られたROC curveからは主干渉計信号と散乱体の振動の相関関係は、
- 散乱体の振動が小さいときは線形相関のため、PearsonでもMICでも検出することができた。
- 散乱体の振動が大きいときは非線形相関となり、Pearsonではまったく検出することができないが、MICでは検出することができた。
MICは、これまで見つけることができなかった非線形相関を検出することができるツールであり、地上重力波検出器で感度を制限しうるアップコンバージョンノイズに対しても応答し、取り除くことが可能であることを示した。解析結果は論文としてまとめ、投稿中である。
Project schedule and Task List
1タスクの定義は1週間程度で終わらせることができる研究
他研究グループのDetector Characterizationによる先行研究の把握
Hot correlation mapの作成
- テストデータの作成, Haskell上でのデータのIO(1タスク)
- ピアソンの積率相関係数の計算を行う関数の作成(1タスク)
- 2つのチャンネルデータを読み込み、あるデータ長Nについてデータの相関係数を求める。 チャンネル間に混入したノイズが同時刻だけ限らないので、相関係数を計算する開始時刻をずらして計算を行い、2つのデータの中で相関係数の最大値を求める(2タスク)
- HTMLを用いて表形式で相関マップ(Hot correlation map)の作成する。横軸と縦軸がchannel名(データの名前)、各channel名がクロスするセルに相関係数の値を書き、わかりやすさのためにその値の大きさを色合いで表現する (1タスク)
- 上項目をHaskellの関数として作成する、入力 相関値のテーブル、出力はhtmlソース(1タスク, ~7/14)
- それぞれのデータがガウシアンの場合は、ピアソンの積率相関係数の分布はデータ数をnとして自由度(n-2)のt分布に従うことが知られている。しかしデータがガウシアンでない場合の分布は計算されたピアソンの積率相関係数の分布は簡単にはモデル化することができないと予想される。そこで、過去の計算した相関値からcumlativeには何%の位置なるのかを計算して、評価したい。このような手法を用いることで、例えばchannel1とchannel2の相関値R_12とchannel1とchannel3の相関値R_13は直接は比較することはできないが、全体の何%に所属しているかで相関があるorないを評価することができる。
-> 間野さんより、permutation testを用いてはどうかというとともに、C言語で書かれたサンプルコードをいただいた。
- permutation testについては理解できたのでこれをHaskellで実装する(1タスク)
混入したノイズの同定
- upconverted noise に関する先行研究の理解