Differences between revisions 1 and 2
Revision 1 as of 2022-11-28 09:19:48
Size: 395
Comment:
Revision 2 as of 2022-11-28 14:42:44
Size: 1589
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 19: Line 19:
 *  * 市販のプロファイラの大きさ
 * カメラのセンサーの大きさ
 * さらに大きなモデルの場合
Line 21: Line 23:
=== 田中、廣瀬 ===  * どこまでの大きさが必要か?

 * 実験結果

  * 一つの画像を解析したときの図(市販、自作)
  * 市販品と自作品の誤差が何%とかの数値的な結果

  *「求めることができる」

 * レーザー 出射ビームで市販品と自作品で測定して市販品がずれていく様子を見せるといいいかも。実際、小さいものだと直径で4mmを測るのは厳しい(結果が小さく出てしまう)
 * プログラムをAppendixに添付


=== 廣瀬 ===
Line 31: Line 46:
 *  * 新しいwideband EOMが遅すぎる(と言っても一般的な位相遅れ)ことが判明。というより、これまでの導波路型のEOMが速過ぎたので、サーボ回路が遅くても成り立っていたが、一般の速度のEOMになったために、回路の遅さが効いてきている。結論としては、回路側を変更する必要がある。
 * 新しいレーザーでPMCへのモードマッチングをとった。まだ最終チューニングしていないが、透過光が3倍近くになった。

IOO meeting 2022.11.28

Connection

Zoom3: https://zoom.us/j/5045179604

Participants

Announcements

  • 物理学会申し込みが12月始め。全体会でオンライン開催。

Recent Status

黒井

[[| slide]]

  • 市販のプロファイラの大きさ
  • カメラのセンサーの大きさ
  • さらに大きなモデルの場合
  • どこまでの大きさが必要か?
  • 実験結果
    • 一つの画像を解析したときの図(市販、自作)
    • 市販品と自作品の誤差が何%とかの数値的な結果
    • 「求めることができる」
  • レーザー 出射ビームで市販品と自作品で測定して市販品がずれていく様子を見せるといいいかも。実際、小さいものだと直径で4mmを測るのは厳しい(結果が小さく出てしまう)
  • プログラムをAppendixに添付

廣瀬

[[| slide]]

田中

  • [[|slide]]

宮川先生

  • 新しいwideband EOMが遅すぎる(と言っても一般的な位相遅れ)ことが判明。というより、これまでの導波路型のEOMが速過ぎたので、サーボ回路が遅くても成り立っていたが、一般の速度のEOMになったために、回路の遅さが効いてきている。結論としては、回路側を変更する必要がある。
  • 新しいレーザーでPMCへのモードマッチングをとった。まだ最終チューニングしていないが、透過光が3倍近くになった。

KAGRA/Subgroups/IOO/Meeting/Meeting20221128 (last edited 2022-11-28 14:42:44 by OsamuMiyakawa)