Differences between revisions 1 and 2
Revision 1 as of 2023-03-06 08:56:34
Size: 992
Comment:
Revision 2 as of 2023-03-06 16:28:13
Size: 1602
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 13: Line 13:
 *  * 物理学会に廣瀬さんが申し込んでいる。
Line 19: Line 19:
 * 卒論をこのメンバーに回して、最終訂正して、3/3に提出。  * 卒論を最終訂正して、3/3に提出した
Line 23: Line 23:
 * 宗宮研のタスクでミラーマップの再現ができた。高橋研の方は機械学習を進めている。  * 宗宮研のタスクでミラーマップの補正でおかしなところが理解できた。ミラーマップを作るときにランダム項がうまく入っていなかった。
 * 高橋研の方は機械学習を進めている。学習をデフォルトの方法と、自前の関数を作ってする方法で、本来同じ学習結果になるはずが、自前の学習効率が悪い。
Line 30: Line 31:
 * 長期安定性を議論し始めた。ITMでのスポット位置を固定できれば、長期で安定するはず。まずはFPから考えてみる。
Line 33: Line 35:
 * D論を書いている。ITMYのQ値測定をする  * D論を書いている。ITMYのQ値測定で低い値が出てきた1stモードで10^4台、2ndモードで10^5台。
Line 36: Line 38:
 *  * 3/9に新レーザーのチラーをKAGRAから富山大に運ぶ。

IOO meeting 2023.3.6

Connection

Zoom2: https://zoom.us/j/6676627462

Participants

  • 田中、廣瀬、小山、黒井、宮川

Announcements

  • 物理学会に廣瀬さんが申し込んでいる。

Recent Status

黒井

[[| slide]]

  • 卒論を最終訂正して、3/3に提出した。

小山

[[| slide]]

  • 宗宮研のタスクでミラーマップの補正でおかしなところが理解できた。ミラーマップを作るときにランダム項がうまく入っていなかった。
  • 高橋研の方は機械学習を進めている。学習をデフォルトの方法と、自前の関数を作ってする方法で、本来同じ学習結果になるはずが、自前の学習効率が悪い。

廣瀬

[[| slide]]

  • アラインメントをきちんと取ると、オフセットは減ったが、それでも残る部分がある。これが複屈折からきたものと思われる。
  • リニアでない信号は、クリッピングから来たと思われる。
  • 複屈折由来のオフセットはその場で除いてしまえば、あとはWFSが動きそう。
  • 長期安定性を議論し始めた。ITMでのスポット位置を固定できれば、長期で安定するはず。まずはFPから考えてみる。

田中

  • [[|slide]]
  • D論を書いている。ITMYのQ値測定で低い値が出てきた。1stモードで104台、2ndモードで105台。

宮川先生

  • 3/9に新レーザーのチラーをKAGRAから富山大に運ぶ。

KAGRA/Subgroups/IOO/Meeting/Meeting20230306 (last edited 2023-03-06 16:28:13 by OsamuMiyakawa)