Differences between revisions 1 and 7 (spanning 6 versions)
Revision 1 as of 2021-05-19 20:11:33
Size: 794
Comment:
Revision 7 as of 2021-05-27 19:43:10
Size: 2360
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
 * zoom3 : https://zoom.us/j/5045179604  * zoom2 : https://zoom.us/j/6676627462
Line 11: Line 11:
 * 物理学会の登壇
 * Progress of GUI development
 * 苔山さんからの宿題
 * GUI論文
  * [[https://www.jps.or.jp/activities/meetings/autumn/autumn_index.php|JPS presentation]] [kagraj 01295] deadline : 6/3 14:00
  * [[http://kiw8.org|KIW8]] July 7~9
 * Report
  * Progress of GUI development
  * Kokeyama-san's homework
  * GUI paper discussion
Line 16: Line 18:
  * もし進捗と時間があれば
Line 21: Line 22:
 *  * アナウンス
 * (小山) 特に報告なし
 * (廣瀬) 道村さんの資料を見て勉強した
  * WFSの信号が何と何の信号のビートなのか?
  * → sidebandの0次モードとcarrierの10モードのビートを取る
  * → 英語の学術論文を見てわかるように訓練しておくと良い
  * Wavefront sensorの原理
  * ミスアラインしたときのFabry-Perot共振器の反射光
  * LIGOのシミュレーション結果がKAGRAの結果と一致する必要がない
  * LIGOのシミュレーションはLIGOのパラメーターでやられている
  * Gouy phaseが実際にどこにあるかは実験的にはわからない
  * Gouy phaseを動かす = センサーの位置を動かす
  * 次にどうするかは理解してるか?
   * シミュレーション結果と、実験結果をどうやって比較するべきか?
 * 論文議論
  * Pastivi, Noise budgetter
  * GUI論文だけで書くのは終わらせるは近道ではあるとは思う
  * まだツールは終わっていないけど、
  * 感度を出すのはやりたい
  * angular misalignment を出すのを実装
  * (宮川) 角度は大変そう?
   * かんたんだと思う
  * 感度はlengthに入ると思う
  * 角度のシミュレーション結果のダブルチェックが大変だと思う
 * (苔山) LIGOのgit.labを使うという話はどうなったか?

Weekly GUI devel meeting

Participants

  • 宮川, 小山, 廣瀬, 苔山, 譲原

Agenda

  • announcement
    • IFOsim meeting 2021/05/27 UTC 15:00 (5/28 JST 1:00)
    • JPS presentation [kagraj 01295] deadline : 6/3 14:00

    • KIW8 July 7~9

  • Report
    • Progress of GUI development
    • Kokeyama-san's homework
    • GUI paper discussion
  • ゼミ Quantum noise in second generation, signal-recycled laser interferometric gravitational-wave detectors
    • arXiv, PRD

    • 到達目標 式(3.5)の理解と描画

Minutes

  • アナウンス
  • (小山) 特に報告なし
  • (廣瀬) 道村さんの資料を見て勉強した
    • WFSの信号が何と何の信号のビートなのか?
    • → sidebandの0次モードとcarrierの10モードのビートを取る
    • → 英語の学術論文を見てわかるように訓練しておくと良い
    • Wavefront sensorの原理
    • ミスアラインしたときのFabry-Perot共振器の反射光
    • LIGOのシミュレーション結果がKAGRAの結果と一致する必要がない
    • LIGOのシミュレーションはLIGOのパラメーターでやられている
    • Gouy phaseが実際にどこにあるかは実験的にはわからない
    • Gouy phaseを動かす = センサーの位置を動かす
    • 次にどうするかは理解してるか?
      • シミュレーション結果と、実験結果をどうやって比較するべきか?
  • 論文議論
    • Pastivi, Noise budgetter
    • GUI論文だけで書くのは終わらせるは近道ではあるとは思う
    • まだツールは終わっていないけど、
    • 感度を出すのはやりたい
    • angular misalignment を出すのを実装
    • (宮川) 角度は大変そう?
      • かんたんだと思う
    • 感度はlengthに入ると思う
    • 角度のシミュレーション結果のダブルチェックが大変だと思う
  • (苔山) LIGOのgit.labを使うという話はどうなったか?

Others

Homework

  • (小山)
  • (廣瀬)

KAGRA/Subgroups/MIF/Simulation/GUIDevelMeeting20210520 (last edited 2021-05-27 19:43:10 by HirotakaYuzurihara)