Differences between revisions 2 and 3
⇤ ← Revision 2 as of 2021-09-09 22:55:00 →
Size: 1317
Editor: naoki.koyama
Comment:
← Revision 3 as of 2021-09-09 23:22:42 → ⇥
Size: 1942
Editor: naoki.koyama
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 19: Line 19:
  * 小山
   * GUIに実装するASCのfinesseシミュレーションmodelを作成している。
    * gouy phaseをスイープさせる部分の修正
    * 宗宮さんの行っているシミュレーションのクロスチェック
     * shnupp asymmetryなし,PRFPMIでの共振器CH自由度のエラー信号の線形レンジ
     * クロスチェック定性的には一致した
     * SRMを抜いてシミュレーションすると中央にバンプができるがSRMを入れて透過率１にすると中央のバンプが消える
      * AS側に変調成分がもれているのかも
Line 26: Line 33:
    * 制御についてのスライドを用意した     * 制御についてのスライドを用意した(廣瀬)

Weekly GUI devel meeting

Participants

Agenda

  • announcement
  • Report
    • (小山）
    • (廣瀬) 物理学会発表スライド(15分の発表練習も行う？)
    • (伊藤)

Minutes

  • mimutes taker : 小山(次週、譲原さんお願いします)
    • 小山
      • GUIに実装するASCのfinesseシミュレーションmodelを作成している。
        • gouy phaseをスイープさせる部分の修正
        • 宗宮さんの行っているシミュレーションのクロスチェック
          • shnupp asymmetryなし,PRFPMIでの共振器CH自由度のエラー信号の線形レンジ
          • クロスチェック定性的には一致した
          • SRMを抜いてシミュレーションすると中央にバンプができるがSRMを入れて透過率１にすると中央のバンプが消える
            • AS側に変調成分がもれているのかも
    • 廣瀬
      • 物理学会の資料を作成している。
        • 資料では0deg,90degと書かれているがどこの部分を0degにとっているのか。(苔山)
        • 分離比の数値のいいところを0と90にとっているということか。解析計算のほうで180のところがシミュレーションでは300くらいだがそこを0にとっているのか。(宮川)
        • (15ページ)シミュレーションと解析計算の結果の表の目的がよくわからない。(宮川)
          • 結果のマトリクス対角化できる可能性があるということ。今のままだとわからない。
        • 制御についてのスライドを用意した(廣瀬)
          • 実験的にはまだ決まっていないということ

Homework

  • (小山)
  • (廣瀬)
  • (伊藤)

KAGRA/Subgroups/MIF/Simulation/GUIDevelMeeting20210909 (last edited 2021-09-09 23:23:40 by naoki.koyama)