Differences between revisions 3 and 4
Revision 3 as of 2018-09-25 18:09:15
Size: 874
Comment:
Revision 4 as of 2018-09-25 19:20:57
Size: 1848
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 22: Line 22:
  * 地震計(三代)[]   * 地震計(三代)
   * コヒーレンスとかノイズ評価の良い解析なので真似できるようにしていきたい。
   * pythonやGWpyでこんなことができますよというのをまとめ中。
Line 24: Line 26:
   * その後、苔山さんと相談し、PSLでいろいろなものに触れ合うのが良いと思われる。
Line 25: Line 28:
   * 現在、結果をまとめ中。数が多くて大変。。
   * コヒーレンスの大きさなどが表になっていていいと思います。
Line 26: Line 31:
   * calibrationのplotが素晴らしかった。
   * 後ほど、マイクのコンディションをまとめて頂く。
   * IMC reflの風防有無の結果
Line 28: Line 36:
   * k1ctr6でBrucoが動いた。
   * 10sで指定されたチャンネルのコヒーレンスを見て行っている?
   * Daily summaryてきな使い方ではなく、短時間サーチ向けの使い方。
Line 29: Line 40:
   * 今現在、どれだけの計算機にGWpyが入っているか、などをまとめて欲しいと依頼

Minute of PEM meeting


  • Date: 2018/09/25 18:00-19:00
  • Attendance: Yokozawa, Yamat, Miyo, Fujikawa, Kokeyama
    • eZuce: Mori, Kaihotsu, ttanaka,


  • Yokozawa activities
    • TCam issue
    • Air monitors
    • BS coil transfer function measurement
    • Microphone
    • Magnetometer circuits
    • Weather station
    • RF monitor
    • Learned from LIGO wiki
    • new machine
  • Activity report
    • 地震計(三代)
      • コヒーレンスとかノイズ評価の良い解析なので真似できるようにしていきたい。
      • pythonやGWpyでこんなことができますよというのをまとめ中。
    • PSL PEMの長期滞在試験(冨士川、9/21に内容相談)
      • その後、苔山さんと相談し、PSLでいろいろなものに触れ合うのが良いと思われる。
    • PSL Acoustic injectionとPEM characterization(開発、森)
      • 現在、結果をまとめ中。数が多くて大変。。
      • コヒーレンスの大きさなどが表になっていていいと思います。
    • IMC PEM issue(T田中)
      • calibrationのplotが素晴らしかった。
      • 後ほど、マイクのコンディションをまとめて頂く。
      • IMC reflの風防有無の結果
    • コミッショニングツール/デイリーサマリー(田越・譲原)
    • Bruco(山本)
      • k1ctr6でBrucoが動いた。
      • 10sで指定されたチャンネルのコヒーレンスを見て行っている?
      • Daily summaryてきな使い方ではなく、短時間サーチ向けの使い方。
    • GWpyの使用できる計算機のまとめ(三代)
      • 今現在、どれだけの計算機にGWpyが入っているか、などをまとめて欲しいと依頼
    • GWpy issue(まだどんなことを議論するかを決めておりませんが、、三代・奥富)

KAGRA/Subgroups/PEM/Meeting/180925/Minute (last edited 2018-09-25 19:21:42 by TakaakiYokozawa)