Differences between revisions 1 and 4 (spanning 3 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2019-03-12 17:32:18 →
Size: 58
Editor: TakaakiYokozawa
Comment:
← Revision 4 as of 2019-03-12 18:22:13 → ⇥
Size: 996
Editor: TakaakiYokozawa
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
Yokozawa, Kozakai, Yamat, Oshino, Mori, Miyo, TTanak, Kaihotsu
Line 3: Line 4:
Yokozawa, Kozakai, Yamat, Oshino, Mori, Miyo, TTanak  * Start the discussion about PEM injection

 * each member progress
  * Yokozawa (air conditioner vibration)
   * 機器の振動の影響をPEMを用いて検査した。
   * 今回はCooler on/offで興味のある周波数の振動はあまり影響がないようですが、他の盛り上がりが気になってしまう。
  * Miyo
   * seismometer analysis/schedule
  * TTanaka(Sound, JPS)
   *のちのJPS meetingの発表で。
  * Kozakai(PEM analysis with GWpy) [[https://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument?docid=9945 | slides]]
   * 柏のサーバで解析を行った。
   * 12月末の静かな環境でのPSL PEMの信号をみてみた。
   * trendが時々0になっている、frame fileが抜けているわけではないので、trendの問題か？
   * スペクトログラムの1ブロックは10分
  * Kaihotsu, Mori(after thesis)

 * github progress

Yokozawa, Kozakai, Yamat, Oshino, Mori, Miyo, TTanak, Kaihotsu

  • Start the discussion about PEM injection
  • each member progress
    • Yokozawa (air conditioner vibration)
      • 機器の振動の影響をPEMを用いて検査した。
      • 今回はCooler on/offで興味のある周波数の振動はあまり影響がないようですが、他の盛り上がりが気になってしまう。
    • Miyo
      • seismometer analysis/schedule
    • TTanaka(Sound, JPS)
      • のちのJPS meetingの発表で。

    • Kozakai(PEM analysis with GWpy) slides

      • 柏のサーバで解析を行った。
      • 12月末の静かな環境でのPSL PEMの信号をみてみた。
      • trendが時々0になっている、frame fileが抜けているわけではないので、trendの問題か？
      • スペクトログラムの1ブロックは10分
    • Kaihotsu, Mori(after thesis)
  • github progress

KAGRA/Subgroups/PEM/Meeting/190312/Minute (last edited 2019-03-18 08:47:39 by TakaakiYokozawa)