Differences between revisions 1 and 8 (spanning 7 versions)
Revision 1 as of 2018-07-25 11:01:54
Size: 18
Comment:
Revision 8 as of 2018-07-25 21:50:52
Size: 1173
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 2: Line 2:

'''What we did'''
 * We made damping filters for horizontal (L, T, Y) in order to damp the resonant peak around 1 Hz.
 * As a result, the damping filter worked and the resonant peaks were damped.
 * However, there was problem.
 * ダンピングフィルターを作成してL,T,Yそれぞれ1つずつ(1度に1つの自由度のみに対して)フィルターを適用したところ、ダンピングが働いてピークが消えた。一方で、3つ同時にフィルターをかませると、うまくダンピングできずにピークが残ってしまった。

'''Damping Filter'''

 * センサーから出てきた信号にダンピングフィルターをかけてfeedbackすることで共振付近の揺れを抑える。
 * 周波数fに比例して上がっていくようなfilterをかければよい。ただし、これだと高周波で発散してしまうので、それを避けるためにある周波数から落とすようなローパスをいれる。
 * フィルターのゲインはCoil Actuatorのゲイン [um/cnt]、つまりIP TESTからBLEND FILTER前までの伝達関数から決定する。

2018/07.25

What we did

  • We made damping filters for horizontal (L, T, Y) in order to damp the resonant peak around 1 Hz.
  • As a result, the damping filter worked and the resonant peaks were damped.
  • However, there was problem.
  • ダンピングフィルターを作成してL,T,Yそれぞれ1つずつ(1度に1つの自由度のみに対して)フィルターを適用したところ、ダンピングが働いてピークが消えた。一方で、3つ同時にフィルターをかませると、うまくダンピングできずにピークが残ってしまった。

Damping Filter

  • センサーから出てきた信号にダンピングフィルターをかけてfeedbackすることで共振付近の揺れを抑える。
  • 周波数fに比例して上がっていくようなfilterをかければよい。ただし、これだと高周波で発散してしまうので、それを避けるためにある周波数から落とすようなローパスをいれる。
  • フィルターのゲインはCoil Actuatorのゲイン [um/cnt]、つまりIP TESTからBLEND FILTER前までの伝達関数から決定する。

KAGRA/subgroup/AOS/TMS-VIS0/2018-07-25 (last edited 2018-07-25 22:38:45 by SatoshiTanioka)