Differences between revisions 1 and 5 (spanning 4 versions)

題目

LCGT が1年3ヶ月後に立ち上がり仮にそこから5年で、

工期完了 commissioninng 2年を経て、観測に入る、

Advanced LIGO と 1st detection を競う・・・

というシナリオを描くとき、今から何を、どんな「優先順位」でするのが最も有利か？

その時に CLIO と TAMA の使い方はどうするか。

を、まず、まったくの技術論だけで議論して下さい。

第１回：技術的視点での優先順位

-  ⇤ ← Revision 1 as of 2009-03-05 00:02:39 → 
  Size: 464
  Editor: whitehole
  Comment:
+   ← Revision 5 as of 2009-03-05 10:24:15 → ⇥
  Size: 672
  Editor: whitehole
  Comment:
-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 13:
+== 第１回：技術的視点での優先順位 ==
 . [[attachment:lcgt_priority_090218.pdf|三代木]]
 . [[attachment:lcgt_plan_090217_nao.pdf|辰巳]]

== 第２回：CLIO, TAMA の位置付け ==