Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2009-06-25 11:02:30
Size: 902
Comment:
Revision 3 as of 2009-06-25 11:04:29
Size: 940
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 19: Line 19:
感度を部分的に制限していることが分かった。 感度を部分的に制限していることが分かった(下図:左がBRSE、右がDRSE)
Line 21: Line 21:
{{attachment:howthinsuspshouldbe.png|alt text|width=400}}
{{attachment:howthinsuspshouldbe_DRSE.png|alt text|width=400}}
{{attachment:howthinsuspshouldbe.png|alt text|width=200}}
{{attachment:howthinsuspshouldbe_DRSE.png|alt text|width=200}}

サスペンション熱雑音と温度最適化

この議論は、以下のようにして始まった。

第2回帯域検討SWGで、私(宗宮)がバイオリンモードによる感度劣化を指摘。

この時点でBRSEで10%、DRSEで20%のSN低下という計算結果になった。

2週間後、山元さんが、私の使っている式に含まれる近似が問題であることを

指摘。それに基づいて新しく計算すると感度は元から数%悪化する程度である

ことが分かった。

alt text

しかし、それでもまだバイオリンモードのせいでサスペンション熱雑音が

感度を部分的に制限していることが分かった(下図:左がBRSE、右がDRSE)。

alt text alt text

LCGT/Technical/suspensionTN (last edited 2009-06-27 12:50:47 by KentaroSomiya)