Differences between revisions 4 and 5
Revision 4 as of 2021-02-26 09:41:17
Size: 3728
Comment:
Revision 5 as of 2021-02-26 09:44:30
Size: 4183
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 6: Line 6:
  *   * 共有するデータの"期間"決めて、それぞれの機関にデータ共有に関して相談する
   * ある事象に対する、時系列データやスペクトルなどの図を作成して議論することも興味深い
  * 荒木さんのSKで測定したデータとKAGRAのデータをまずは色々と確認してみる
   * 図の作成、どのようにデータ共有するのか
  * 月に1度くらいで会議できたら

SEIS meeting

  • Member : Yokozawa, Oshino, Araya, Takamori, Washimi, Araki, Kimura, Machida
  • Summary of this meeting
    • 共有するデータの"期間"決めて、それぞれの機関にデータ共有に関して相談する
      • ある事象に対する、時系列データやスペクトルなどの図を作成して議論することも興味深い
    • 荒木さんのSKで測定したデータとKAGRAのデータをまずは色々と確認してみる
      • 図の作成、どのようにデータ共有するのか
    • 月に1度くらいで会議できたら
  • Meeting mome
    • 地球惑星科学の用語では「地面振動」-> 「地動」

    • 傾斜というのは回転か?それも重心によって変わったりする
    • 荒木さんの神岡坑内の測定:SKの近く
      • 80mの光ファイバーで傾斜測定
      • 海底の模擬として、浅い(20m)の掘削をしてセメントで固めてデータを取得
      • 神岡では海に行く前に1ヶ月程度の動作確認を行った
    • 荒木さんの現在の測定
      • アーム長40mの干渉計 2ヶ月
    • KAGRAに関する議論
      • 地下水の分布・季節変動
    • O3GKと地面振動の関係に関する議論
      • GEOとの感度比較(違い、特に低周波)に興味がある->地面振動そのものではなく、防振制御の雑音

      • 真ん中のplot(30m-100m Hz)は園地自信が見えるバンド、lockとの関係は?
        • 近々paperとしてまとめてみる予定
        • microseismicの変動をしっかりまとめたら論文
      • LIGO, Virgoとの地面振動との比較は?海に囲まれた日本は不利?
        • 不利な気がするが、VirgoもLIGOも意外と海の近くにある、microseismicの比較自身は興味のあるところ
    • KAGRA坑内測定に関する議論
      • トンネル内の気圧変動による振動の相関
      • 床置きと埋めた場合の違い
      • ローカルな気圧変化によって低周波の地面の傾斜が誘起される
      • 2点間少し離れた点で測定すれば、傾斜かどうかは判断できるかもしれない
        • 気圧の変化をイメージするとわかりやすいかもしれない。
      • 傾斜は回転?重心や歪場はどうなっているの?
      • kmスケールでの各センサーの信号比較。地物でもあまりやられていなくて面白そう
      • 振子型の小さな地震計では併進と傾斜を区別することは難しい
      • 同じ圧力や温度でも、近くの硬さに違いがあると歪場が生じる
      • 山自体が剛体ではなく、弾性体であったり水があったりして複雑
      • 歪場はベクトルなので、時系列は軽の補正に使うには芳香情報も必要(振幅スペクトルでは揃ったりする)
      • 手始めに、荒木さんの地震計とKAGRAの地震計の信号比較をするか
    • PTEP03 paperに関する議論
      • 気圧変動とsrainに強い相関 @ mHz
      • 坑内と外の気圧変化はイコールではないけれど、filterがかかっているような形になっているFig13
      • 天候が悪くて外の気圧が低いと、トンネル内の気圧変動スペクトルが大きくなる
      • トンネル内の気圧変動だけで補正しようとすると予想より不十分、外の気圧も関係しているか?
    • GIFとの共同研究
      • 海底応用目的に、光ファイバー歪計(200m)の性能評価をしたい->GIFと同じ長さでないとうまくいかないかも、帯域によっては使えるか

    • データ共有に関する議論
      • JAMSTECの方で共同研究契約が結べればデータ共有ができるかもしれない
      • geophysics業界のフォーマットにする方が扱いやすいか
      • 共通の目的や役割分担を明確に定義->事務的な他続きがスムーズに

      • 共通の期間でのデータ共有
        • どのような信号をshareできるのか
        • 期間を決めて、図の見せ合いなどもいい
    • 月一ぐらいでmeetingを行っていきたい

[KAGRA/Subgroups/PEM/Meeting/SEIS/210225/Minute (last edited 2021-02-28 06:19:01 by TakaakiYokozawa)