587
Comment:
|
← Revision 12 as of 2019-06-04 19:41:20 ⇥
1414
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 16: | Line 16: |
{{attachment:Beforefilter.png}} フィルターの形 * ToVel (1/H_{GEO}*DCcutoff*gain) {{attachment:beforefilter_shape.png||width=800}} 打ち消した後 {{attachment:afterfilter.png}} 打ち消した後のフィルターの形 * 1/H_{GEO} {{attachment:after1OverHGEO.png}} * DCcutoff {{attachment:afterDCcutoff.png}} * ToVel(1/H_{GEO}*DCcutoff*gain) {{attachment:afterfilter_shape.png}} 打ち消した前と後のフィルターで性能の違いを見るために,V2に打ち消した後のフィルターを適用して,様子を見る。 適用直後,(V1は打ち消す前のフィルターを入れている) {{attachment:signal_start.png||width=800}} 9時間後 {{attachment:signal_9hoursago.png||width=800}} このまま,しばらく様子を見る。 |
19/05/17
What we did
昨日の続き
- 15時間後
一晩経つと,信号が変になってしまった。
もうダメだ!と思ったその時,安東研の高野さんからメールが。どうやら安東研のgeophpneとデジタルシステムでも同様の問題が起こっていたそうだ。 高野さん曰く,安東研では,フィルターに0のポールがあるのが原因だったこと。
フィルターの形
ToVel (1/H_{GEO}*DCcutoff*gain)
打ち消した後
打ち消した後のフィルターの形
- 1/H_{GEO}
- DCcutoff
ToVel(1/H_{GEO}*DCcutoff*gain)
打ち消した前と後のフィルターで性能の違いを見るために,V2に打ち消した後のフィルターを適用して,様子を見る。
適用直後,(V1は打ち消す前のフィルターを入れている)
9時間後
このまま,しばらく様子を見る。