|
Size: 785
Comment:
|
← Revision 12 as of 2019-06-04 19:41:20 ⇥
Size: 1414
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 21: | Line 21: |
| * ToVel (1/H_{GEO}*DCcutoff*gain) {{attachment:beforefilter_shape.png||width=800}} |
|
| Line 27: | Line 28: |
| 打ち消した後のfilterの形 | 打ち消した後のフィルターの形 |
| Line 29: | Line 30: |
{{attachment:after1OverHGEO.png}} |
|
| Line 32: | Line 35: |
| * ToVel | {{attachment:afterDCcutoff.png}} * ToVel(1/H_{GEO}*DCcutoff*gain) {{attachment:afterfilter_shape.png}} 打ち消した前と後のフィルターで性能の違いを見るために，V2に打ち消した後のフィルターを適用して，様子を見る。 適用直後，(V1は打ち消す前のフィルターを入れている) {{attachment:signal_start.png||width=800}} 9時間後 {{attachment:signal_9hoursago.png||width=800}} このまま，しばらく様子を見る。 |
19/05/17
What we did
昨日の続き
- 15時間後
一晩経つと，信号が変になってしまった。
もうダメだ！と思ったその時，安東研の高野さんからメールが。どうやら安東研のgeophpneとデジタルシステムでも同様の問題が起こっていたそうだ。 高野さん曰く，安東研では，フィルターに０のポールがあるのが原因だったこと。
フィルターの形
ToVel (1/H_{GEO}*DCcutoff*gain)
打ち消した後
打ち消した後のフィルターの形
- 1/H_{GEO}
- DCcutoff
ToVel(1/H_{GEO}*DCcutoff*gain)
打ち消した前と後のフィルターで性能の違いを見るために，V2に打ち消した後のフィルターを適用して，様子を見る。
適用直後，(V1は打ち消す前のフィルターを入れている)
9時間後
このまま，しばらく様子を見る。