Differences between revisions 2 and 4 (spanning 2 versions)
Revision 2 as of 2011-12-07 16:09:02
Size: 496
Comment:
Revision 4 as of 2011-12-07 16:51:44
Size: 2006
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
 * 出席者: 宮川、上泉、端山、山本、譲原、道村  * 出席者: 宮川、上泉、端山、山本、譲原、道村、麻生
Line 6: Line 6:

 * 解析ソフトはプラットフォームに依存しないのか?(宮川)
  * フレームデータが共通であればプラットフォームにはあまり依存しない。
 * 制御はLIGO用のはあるのか?(宮川)
  * よくわからなかった。Labviewは遅い物の制御のみ。(端山)
Line 7: Line 13:
 * 昨日から天文台で宮川、端山、山本、譲原等で作業をしている。詳しい作業内容は
  * http://gwclio.icrr.u-tokyo.ac.jp/lcgtsubgroup/digitalsystem/2011/12/delivering-a-standalone-system-for-data-analysis-to-naoj.html
Line 8: Line 17:

 * 10月くらいからインストールを始めた。ネットワーク関連のセットアップでとまっている。
 * ADC,DACの認識がうまくいっていない。ケーブルを送る。
Line 9: Line 22:
 * ADCのアダプタが一つ天文台でうまく動いた。のこりは来週神岡に来るときに持ってくる予定。
 * VISグループ用のコネクタ変換ボードのLEMOのCADのライブラリ上にパーツが無いので、そこでとまっている。
  * LIGOのファイルのライブラリを改良する方向で、宮川が試してみる。
Line 10: Line 27:
PCIe
Myrinet
IRIG-B
Line 11: Line 32:
 * 予算が繰り越しされることになりそうなので、例えば来年度回路、再来年度計算機一式、更に次の敏にデータストレージ等を考えている。業者側にもこのようなスケジュールで制作可能かなどを問い合わせている。
Line 12: Line 35:
 * 1/27にレビュー

Digital system subgroup meeting 議事録: 2011年12月7日(水) 16:00~

  • 出席者: 宮川、上泉、端山、山本、譲原、道村、麻生

1. 解析関連報告(端山)

  • 解析ソフトはプラットフォームに依存しないのか?(宮川)
    • フレームデータが共通であればプラットフォームにはあまり依存しない。
  • 制御はLIGO用のはあるのか?(宮川)
    • よくわからなかった。Labviewは遅い物の制御のみ。(端山)

2. 天文台解析用計算機インストール報告(端山)

3. 坪野研計算機インストール報告(道村)

  • 10月くらいからインストールを始めた。ネットワーク関連のセットアップでとまっている。
  • ADC,DACの認識がうまくいっていない。ケーブルを送る。

3. 回路準備状況(上泉)

  • ADCのアダプタが一つ天文台でうまく動いた。のこりは来週神岡に来るときに持ってくる予定。
  • VISグループ用のコネクタ変換ボードのLEMOのCADのライブラリ上にパーツが無いので、そこでとまっている。
    • LIGOのファイルのライブラリを改良する方向で、宮川が試してみる。

4. 計算機進展具合(宮川)

PCIe Myrinet IRIG-B

5. 来年度、再来年度の方針(宮川)

  • 予算が繰り越しされることになりそうなので、例えば来年度回路、再来年度計算機一式、更に次の敏にデータストレージ等を考えている。業者側にもこのようなスケジュールで制作可能かなどを問い合わせている。

6. 内部レビュー対策

  • 1/27にレビュー

KAGRA/Subgroups/DGS/Meeting/20111207/minute (last edited 2012-06-06 16:48:20 by OsamuMiyakawa)