Differences between revisions 6 and 7
Revision 6 as of 2021-07-29 20:10:50
Size: 2518
Comment:
Revision 7 as of 2021-07-29 20:26:02
Size: 3333
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 10: Line 10:
  *   * (宮川先生)そろそろ修論のことを考えておくように
  * (小山)来週茂住に行く。
Line 49: Line 50:
       * サスペンションにKAGRAの値を入れたい
    * (譲原さん)klogに載っている分には良いのでは。
    * (宮川先生)1Hzのみでいいのでは。+輻射圧で。最初はシンプルに。

  * (廣瀬)IMCのシミュレーションvs解析計算
   * accumulated gouy phaseをsimulationに反映させて、gouy phaseシフトを無くした。
   * =降り始めのOFFSETを変えた。
   * REFL_WFSがほぼ一致した。pitの部分だけCOMとDIFが逆(要確認)
   * (苔山さん)物理的にどう振れるのかを考察すべき
   * 各自由度の分離比は前回かなり改善したが、TRANS(特にMCE)は分離比が違うので要検討。
  
 

Weekly GUI devel meeting

Participants

  • 小山 廣瀬 譲原 苔山 宮川

Agenda

  • announcement
    • (宮川先生)そろそろ修論のことを考えておくように
    • (小山)来週茂住に行く。
  • Report

Minutes

  • mimutes taker : 廣瀬(来週は小山くんお願いします)
  • minutes
    • (小山)GUIに関して
      • 道村さんからアドバイスを頂いた伝達関数の単位のチェック
      • エラー信号の単位は?
        • (苔山さん)実験だとVだがシミュレーションだとW
        • 理想だとW/m、実験だとV/m
        • 換算すると1
      • コーディングはsweepは終わり
      • transfer function ,sensitivity→サスペンションと質量を設定に加える
      • transfer funciton
        • Finesse simulationで「fsig」+「mirrorに力を加える」+「xd(motionを加えるコマンド)」→プロットする
        • シンプルなファブリペロー共振器のtransfer funcitonをフロントミラーとエンドミラーをそれぞれplotするとピークが二つ出る。
        • 一つ目は1Hz付近、二つ目は100Hz付近。
        • 1つ目はITMとETM 別方向に共振している。2つ目はハードモードとsoftモードの共振のピーク。
        • 片方のミラーのみ動かしている。poleの周波数とQ値を指定している。
        • optical springされている
        • (苔山さん)deturn状態でlockしている。長さが一定、ETMとITM同じように振れている。
        • deturn状態→輻射圧→optical spring
        • xdコマンドは変位(位相を90度)を変えているような。
        • ETMが揺れが伝わらない(zeroがある)
        • (宮川先生)高周波の傾きも違う
        • optical springで何が起きているか宗宮先生に聞いてみる。
        • 曲率設定は角度変化のみ
      • sensitivity
        • やり方が分かった。
        • 「qshot」コマンド→ショットノイズ、輻射圧、スクイーズ光(sq)
        • 「qnoise」コマンド→∔sq ですべて考慮する。
        • (宮川先生)スクイーズ光は場所をしていているのでは。
        • 例えばダークポートから真空場をスクイーズするなど
        • (苔山さん)今の段階であれば量子雑音と輻射圧が出来れば良い。
      • サスペンションにKAGRAの値を入れたい
        • (譲原さん)klogに載っている分には良いのでは。
        • (宮川先生)1Hzのみでいいのでは。+輻射圧で。最初はシンプルに。
    • (廣瀬)IMCのシミュレーションvs解析計算
      • accumulated gouy phaseをsimulationに反映させて、gouy phaseシフトを無くした。
      • =降り始めのOFFSETを変えた。
      • REFL_WFSがほぼ一致した。pitの部分だけCOMとDIFが逆(要確認)
      • (苔山さん)物理的にどう振れるのかを考察すべき
      • 各自由度の分離比は前回かなり改善したが、TRANS(特にMCE)は分離比が違うので要検討。

Homework

  • (小山)
  • (廣瀬)
  • (伊藤)

KAGRA/Subgroups/MIF/Simulation/GUIDevelMeeting20210729 (last edited 2021-07-29 20:26:02 by chiaki.hirose)